朵丽丝的天空

人们习惯将伟大的导演们代表作品归为三部曲，这有助于考查一位导演创作思想的延续和深度，我给斯皮尔伯格也来了个三部曲：《E.T.》《A.I.》，还有一部没出生：）将《E.T.》《A.I.》纳入梦想三部曲，决非名字上的相似，而是两部影片传达的思想内涵具有某种必然的联系与延续。
在我看来，斯皮尔伯格是一个擅长制造梦想的大师，国外影评人普遍认为他是一个肤浅的商业导演，缺乏严肃的哲学宗教思考，可我不这么认为。斯皮尔伯格是好莱坞现代电影的开创者，他的博爱精神及乐观主义情怀，已经成为好莱坞一脉相承的美国精神。他在电影史上的重要性不言而喻，他是主流电影的标志性符号。
在写这份影评之前，看过周黎明先生对二部影片的点评，很细致，我仅将两部影片放一起作点分析。错误之处，望斧正：）

一， 儿童与异类的情感差异
我一直认为《E.T.》是史上最伟大的电影，它表达出人类最善良最美好的一个愿望，与外星人建立友情。人类都有对陌生事物的排外心理，在外星人题材的影片中，可以说99%都是将人类与外星生物建立一种对立的冲突，用侵略与反侵略制造恐怖的嚎头，《E.T.》的美好之所在就在于让人们用信任与理解去接纳外来事物，而这正是工业文明越来越失去平衡的人际重力。

作为库布里克的遗作，《A.I.》具有了特别的意义，虽然库布里克早已完成剧本创作，但他却希望斯皮尔伯格，这位与他风格迥异的导演来执导，不由让人揣测老库的用意了。在儿童为主角的科幻片中，已经无人能超越斯皮尔伯格的《E.T.》了，儿童的视角注定了将成为一部童话，而不是硬科幻片。老库是硬科幻掌门人，但童话式科幻片却是斯皮尔伯格的天下了。

《A.I.》的思想内核，实质上还是归属于库布里克，儿童与异类的情感在此本中表现出的是针锋相对的冲突，占有与被占有，掠夺与被掠夺，与《E.T.》中儿童世界的和谐友爱截然相反。这里有马丁对大卫的挑衅与伤害，孩子帮伙对大卫的挑衅与伤害，恐怖的不是搜捕队对机器人的毁灭，而是孩子帮伙拿刀切割大卫的手臂，那一刻多么令人感觉残酷和绝望！

二， 对母爱的共同寻求
众所周知，斯皮尔伯格的父母感情不和给他造成了极大的影响，甚至有很多人认为他在影片中刻意制造和睦的家庭来弥补他童年的创伤，家庭的温暖成为了他笔下永恒的主题。《A.I.》则将这种亲情的寻求发挥到了极致，大卫对莫尼卡的爱更是让人潸然泪下！

贯穿《E.T.》的线索是E.T.回家， “Ｅ．Ｔ．　，　ｐｈｏｎｅ　ｈｏｍｅ”，主导了一部影片剧情的发展。当年《E.T.》未能夺得奥斯卡最佳导演奖，正是因为所谓专业人士认为其浅薄，所以说奥斯卡也会有瞎了眼的时候。一部影片只是讲述一个孩子送外星人回家的故事，极其简单的故事，但往往是简单的故事难以讲好，想要精彩就全看导演的功力了。正是因为《E.T.》的简单，没有给人过多的思想负担，透明，没有故弄玄虚的意念附加，才使得《E.T.》成为了真正的童话，可以贯穿人一生的童话。
E.T.表现在偷听艾略特妈妈讲故事，他因为无法回到自已的妈妈身边而几尽死去，尽管在E.T.踏上回家的飞船之前，艾略特恳求E.T.留下，但没有什么能阻止E.T.奔向母亲的怀抱，“COME”“STAY”，在双方执著的恳求背后，我感到纵有千万条理由，孩子也无法离开母亲！

《A.I.》中的情感解读更为复杂，如果同学们读过阿西莫夫的机器人三部曲，就不难看出《A.I.》完全遵循阿西莫夫的科幻设想，但即使是我对《A.I.》一切尽在意料中，但还是不禁为斯皮尔伯格深深打动，这位高超的情感诱导者，就是这样于无风处起波澜！周先生在他的影评中提出机器人的自我意识这一问题，这种科幻意义上的自我意识，真正能回答的人，是阿西莫夫，而不是笛卡尔：）

三， 镜头的细枝未叶

《A.I.》最惊艳的一笔，是快乐城，如同《发条橙》酒吧的造型设计，具有超现实主义画家达利的梦境风格，富有潜意识含义。据说设计画稿是由库布里克完成，到底多大程度上还原了库布里克的想象，我们无从得知了。
《E.T.》最富想象力的一笔，是飞车掠月，成为了电影史上最美妙的一个镜头，具有非凡的浪漫主义气息。斯皮尔伯格在构思上，显得更为单纯轻盈，有种清新透明的诗意幻化，如果把库布里克形容为从时间消失的尽头幻想整个世界，那种幻想充满绝望，因为一切都在消失中；斯皮尔伯格则是从时间诞生的起点来思考世界，这种思考充满朝气，因为一切都有希望。
《A.I.》中服务员阿乔在水中跳舞的二个镜头，嘿，那不是模仿金凯利的《雨中曲》么？换了库布里克，他会用什么样的肢体语言？每当老库动用古典音乐交响曲时，就会出现一种惊心动魄的影片气氛，这一点上，除了老库，没人能做到。
《E.T.》和《A.I.》都出现了一个重要构图元素，月亮，在《E.T.》中，代表了艾略特保护E.T.的胜利与欢乐，而在《A.I.》中则代表了阿乔无法逃避的失败命运与对人类的恐惧，前者构成了隽永的优美意境，后者虽然画面很漂亮，月亮的巨大与苍白却有一种触目惊心的血腥感。

傻瓜靠的是智慧与技巧，而天才只需要灵感，对于二部充满灵感的大作，在解读之余不由感叹同样是天才，斯皮尔伯格和库布里克有多么大的不同！正是斯皮尔伯格对人性的孜孜追求，对未来抱有希望的赤子之心，才成为我最可敬爱的导演！你可以说斯皮尔伯格只是一道好莱坞的主菜，缺乏深刻的立意，但我想知道，要那深刻作什么？简单可爱，是最好。